Vài thông tin Sử địa Việt tiên khởi .

 

Điạ lý Thiên hạ khởi th̉uy ; nay Nam Băc đã lộn ngược .

Thông tin sử địa Việt ghi : Nước Việt thuở ban đầu có 2 phần đất 2 kinh đô :
Trước tiên là kinh đô Ngàn hống ở vùng nuí Hồng lĩ̃nh hay Thiếu lính nay ở vùng Thanh Nghệ Tĩnh , sau dời đô về ngã 3 sông Hồng Đà Lô tứv ngã 3 Hạc hay Bạch Hạc ở Phú thọ .nơi có đền Hùng thiêng liêng hiện nay .
Phân theo Ngũ Hành Địch học thì Cố đô Ngàn hống thuộc hành Hoả màu đỏ tức Hồng , ngã ba Hạc thuộc hành Thủy mà Đen nguyên thủy .
Dựa trên trục Thủy – Hoả Dịch Học Truyền thuyết Việt gọi mình là dòng giống Lạc – Hồng , Lạc là Nác Nước còn Hồng là Lửa Đỏ .còn cổ sử thiên hạ thì gọi đất ban đầu này là đất Đào – đất Đường hay Dương , cũng là châu Đào – châu Đường . Đào là Hồng là Lửa cùng 1 ý Dương hay Giang là Thủy là nước .
Trong qúa trình kiến lập đất nước sau kết hợp trục Bắc – Nam người họ Hùng tiế́p tục hoàn tất bằng việc kết hợp trục Đông – Tây , đây là thời hoàn thành trọn vẹn kiến tạo đất nước thuở đầu , công việc vĩ đại này được thần thánh hoá kết tụ trong sự tích con Rồng cháu Tiên , Kinh dương vương vua nước Xích qủy kết hôn với Long Nữ hay Long mẫu con gái động đì̀nh hồ quân sinh ra Lạc long quân .
Sự nhìn nhận lịch sử thời khai quốc đang có điều sai khi cửa miệng nhận mình là dòng dõi của cha Rồng mẹ Tiên , với tị́ch Long mẫu con gái động đình quân kết hôn với Kinh dương vương thì phải đổi nói là mẹ Rồng cha Tiên mới đúng .
Long mẫu – Mẹ rồng thì dễ rồi nhưng còn phần cha Tiên thì khó hiểu .
Sử thuyết Hùng Việt cho Kinh dương vương trong tích tiên là Kinh dương vương thứ III .
Kinh dương vương có nghĩa là vua Nam triều , Kinh dương vương thư Í là đế Nghi hay đế Đường Nghiêu ,kinh dương vương thứ II là đế Thuấn và Kinh dương vương thứ III là đại Vũ ; Đại Vũ trong trong̉ sử thuyết Hùng Việt là Tản viên Sơn thánh hay trong chốn dân gian là Sơn tinh thần đã trị thủy thành công truyện gọi là thắng Thủy tinh lấy được công chúa con vua .
Trong văn minh Việt thủ lãnh đất Đào – Hồng gọi là Cao Giao , vua Thiên hạ gốc từ đất Đào gọi là An dương vương Lịch sử Hùng quốc chỉ có 1 an dương vương là Thục Phán Châu vũ vương vua kiến lập nhà Châu và tôn Cơ Xương làm̀ Châu Văn vương ông tổ triều đại ; và như đã nói Thiên tử gốc từ đất Lạc – Thủy tức Đường – Dương gọi là Kinh dương vương và lịch sử Việt có tới 3 Kinh dương vương . đế Đường Nghiêu tước hiệu qúy tộc là Đường vương hay Đường hầu tên dân dã là ông Giao Thường .

Huyền̉ sử viết bờ cõi nước Xích qủy Bắc giáp Động đình hồ nay ở Hồ nam . Nam giáp nước Hồ tôn nay là Chiêm thành , Tây giáp Thục – Tứ xuyên và đông giáp Nam hải tên gọi khác của Quảng Đông .
Sử thuyết Hùng Việt cho là ̃ đã có sự lầm lẫn giữa lãnh thổ Xích qủy và đ̣ịa bàn nước Âu Lạc – Văn lang về sau .
Trên trục Đông Tây của đất nước thì Sơn thánh ở phía Tây và Long nữ hay Long mẫu ở động đình hồ phía Đông , ban̉ thân cụm từ Động đình hồ nghĩa là cái hồ lớn phía động tức Đông nơi ngự trị của Rồng quẻ Chấn – Thìn .
Phía Tây thì Chữ Tiên 仙女 trong Nho văn được kết lập bởi 2 chữ Sơn và Nhân , Tiên là Sơn nhân tức rõ ràng ý chỉ Sơn tinh cha Tiên bên cạnh mẹ rồng của dòng giống Việt .
Ngọc phả Hùng vương có đoạn :
…Kinh dương Vương đến núi Nam Miên, đi xem phong thủy, chọn được thế đất tốt để lập đô ấp. Bèn qua Hoan Châu. . .xem khắp hình thế, thấy một vùng phong cảnh lâu đài vạn lớp, gọi là núi Hùng Bảo Thiếu Lĩnh, gồm 199 ngọn, gọi là Cựu Đô, nay gọi là Ngàn Hống, giáp với cửa Hội Thống ngoài biển. Núi đi gấp khúc, nước chảy vòng theo, rồng cuộn hổ nằm. Xem khắp bốn phía, bèn dựng đô thành để định bốn phương triều cống. Bấy giờ khí xuân ôn hòa, vạn vật đua sắc.
Vua bình sinh vốn yêu phong thủy, bèn cử giá tuần du ngoài biển, xem khắp địa đồ, bất giác thuyền rồng đến thẳng hồ Động Đình. . .
Đọan tư liệu này quan trọng với sử Việt vì đã xác định hồ Động đình là vịnh Bắc bộ không thể ở Hồ nam bên Tàu như ta vẫn lầm lẫn vì thuyền thì không thể nào …bất giác vượt dòng Châu giang xâm nhập Hồ Nam .. (xem sơ đồ)
Chỉ có cái bao la rộng lớn của vịnh biển Bắc bộ mới xứng tầm̀ Thủy cung của Động đình Long nữ .
Sử thuyết Hùng Việt cho đất Đường hay Thường có lẽ chỉ gói gọn ở miền Bắc Việt và loanh quanh 1 ít phía Nam của Quảng Tây , vượt qúa vùng này là đất Nam Giao tức đất phía Nam ngoài cõi mới mở sau là đất Quảng hay Quảng châu tức phần mở rộng từ Giao châu – đất Giữa ..(quảng là mở rộng) .

vài mẩu tin ngắn trong sử cũ ...

 

Theo sử thì nhà Tần lãnh thổ được nhà Châu phân phong là vùng bắc Tứ Xuyên nam Thiểm tây , Dân bản địa gốc ở đây là người Khang Tạng Tần vương đã cho dân các nước sang làm ruộng còn trai tráng người bản địa gốc Tạng được dành làm lính lập đạo quân bảo vệ mình .
Thông tin này đã được kiểm chứng qua đạo binh đất nung mới tìm thấy , dư luận suy đóan là với hàng ngàn khuôn mặt sống động không ai giống ai thì chỉ có thể là có cả đạo quân người thật làm mẫu tạo tượng .

Nhìn khuôn mặt tượng đất nung binh Mã dũng ta thấy ngay không phài khuôn mật thanh thoát của dân Thiên hạ mà đấy là người Khang Tạng

Hạng Vương tự lập làm Tây Sở Bá Vương, cai trị chín quận,đông nam sông Dương tử giầu có đóng đô ở Bành Thành.
Bành Thành nay thuộc khu vực thành phố Từ châu ở cực bắc tỉnh Giang Tô, Trung Quốc.
Phong Lưu Bang làm Hán Vương cai trị đất Ba, đất Thục ở Tây Bắc
đóng đô ở Nam Trịnh.,
Đất Ba và đất Thục là đất hẻo lánh nghèo nàn giáp giới với lãnh thổ rợ Khương ,
Xin lưu ý 2 thông tin lịch sử :
khi Lưu Bang kéo quân về đất phong thì dân chúng nước Sở có đến vài vạn người lũ lượt bông̀ bế đi theo .
Đất Tây Bắc Hạng Vũ chia cho Lưu Bang là vùng khỉ ho cò gáy thủy thổ bất hợp với quân của Lưu Bang vốn gốc người phía Đông Nam màu mỡ giầu có . không chịu nổi cảnh buồn bã tiêu điều ấy ngày nào cũng có binh lính bỏ trốn thậm chí tướng Hàn Tín cũng trốn chạy sau nhờ Tiêu Hà thuyết phục mới ở lại rồi được Hán vương Lưu Bang phong làm đại tướng chỉ huy Hán quân đấu với quân Sở ..
Sử gia Hán tộc đã lừa Thiên hạ cho đất Nam Thiểm Tây heo hút là Trường An – Tây An đất kinh đô 2 triều Châu . Tây An kinh đô của Tây Châu và Lạc dương ở Hà Nam là Đông đô nhà Châu cứ như đây là vùng trời này nơi phát tích dòng tộc và văn minh Trung Hoa là chốn văn minh giầu có bậc nhất Thiên hạ .
Câu chuyện tới đây có vài điều cần bàn
Hỏỉ Hạng Vũ có thần kinh bất bình thường hay không mà dành phần đất giầu có văn minh bậc nhất Thiên hạ cấp cho kẻ mà mình ghét cay ghét đắ́ng , còn mình đành nhận vùng lưu vực Trường giang làm đất riêng cho mình .
Lạ thật chính sử cũng viết Hạng Vũ có ý đày và giam hãm Lưu Bang ở nơi khó khăn nhất để không thể ngóc đầu lên tranh bá được ,
xét ra sự việc đã như thế thì như thế thì vùng đất này không thể là chốn phồn hoa đô hội nơi từng đặt 2 kinh đô Tây và Đông của nhà Châu .
Ý thứ 2 sử Hán cố ý lập lờ tạo cảm giác sai đám dân ùn ùn theo Lưu Bang về đất Tây Bắc Thiên hạ là người gốc Sở ở Kinh châu nay là vùng Hồ Nam , đám người này không dính dáng gì đến người Kinh Việt cả .
Sử thuyết Hùng Việt nhìn nhận khác đi không phải như cái bẫy đổi chữ tráo nghĩa của đảm bồi bút viết sử phương Bắc .:
Sở là biến âm từ Sủy – Thủy nghĩa là nước .
Nước là Nác – Lạc tên chữ là Xích qủy , xích qủy hay Thích qủy thiết Thủy chính là quốc hiệu cổ xưa của dòng giống Kinh – Việt .
Địa điểm Nam Trịnh sau là đại Hưng thành kinh đô của ông Lí Bôn – Lưu Bang . Xin đừng vội quên thông tin ông Lí Bôn – Lưu Bang là người đất Phong tức Phong châu , trước đã từng giữ chức quan nhỏ ở Tứ thựơng , truy ra tứ thượng thiết Tượng , quận Tượng nhà Tần là Vân nam và Tây – Bắc giao chỉ như thế mọi việc đã rõ .
Vùng đất đại Hưng thành sau là Trường An kinh đô của nhà Đường ; Sở̃ dĩ kinh đô nhà Đường ở đây vì Lí Uyên người kiến lập nhà Đường vốn là tướng trấn biên thời nhà Tủy khi lên ngôi ông đặt kinh đô ở đây nơi trấn nhậm trước cũng là hợp lị .
Tóm lại Sử thuyết Hùng Việt cho dân sống ở Kinh đô Đại Hưng thành của Hưng vương Lí Bôn cũng là thành Tây An nhà Đường là người Kinh Việt chính gốc .
Hiện lúc này nhiều nhà Nghiên cứu lịch sử và Văn hóa Nói người Giao chỉ chịu ảnh hưởng nhiều về cái ăn cái mặc tiếng nói của dân kinh đô Đại Hưng cũng là kinh đồ Đại Đường là nóí ngược : chính xác ra phải nói ngược lại nếp văn hóa văn minh vùng kinh đô Thiên hạ thời Đại Hưng Đại Đường là văn hóa văn minh Việt chính gốc .

Nỗi lòng .

 

Thời thế xoay vần người toan tính
Khổ đau nghiệt ngã đã qúa chưa ?
Vinh quang cái chi toàn là máu
Anh dũng nỗi gì một mùi tanh
Xương trắng trường sơn con nhà Việt
Biển Đông bụng cá giống nào đây?
Nghiệt ngã thay guồng quay Lịch sư
Sạch lớp máu khô xác anh em
Thôi trách làm chi chuyện đã qua 
Đúng sai phải trái chẳng ích gì .
Tốt hơn hết…
Chung sức đồng lòng cùng xây lại
Vun đắp mai sau một giống dòng .

Nghĩ vẩn vơ …

 Già rồi đôi khi ngồi nghĩ vẩn vơ ....không biết mình đúng hay sai .
Gần suốt cuộc đời ngụp lặn trong biển thông tin lịch sử và lịch sử văn minh dòng giống Việt .
Suý nghĩ  mãi ...liệu rằng qua vài ngàn năm lịch sử dân Việt có đối tượng ́nào đáng gọi là kẻ thù truyền kiếp  như đã từng ám ảnh tâm trí dân Việt  trăm năm nay ngàn năm nay không ?.
Bình thường theo cái nhìn của loài người văn minh hiện đq̣i thì̀ :cha làm cha chịu con làm con chịu không thể có chuyện đời ông cha gây ra để đời con phải gánh chịu  hậu quả  dù ̉ chỉ là hậu quả tâm lí , 
Suy nghĩ như thế thì ̀  không thể nào  có  cái gọi là ...̀  kẻ thù truyền kiếp .
Với người Việt va ̀đối tượng nghi vấn số 1 là̀ người Trung quốc  lại càng lắt léo chồng chéo... ngổn ngang trăm mối không biết đâu mà lần .không biết bám víu vào đâu mà định tâm định trí .
Khoa học hiện naỳ chỉ rõ  Người Trung quốc không phải là 1 cộng đồng đã sẵn có xưa nay mà thực ra họ chỉ là 1 thực thể đang hình thành , trong lịch sử trải theo thời gian đã nhiều lần hòa huyết với các dân tộc khác và cũng đã giao thoa hoà nhập  thêm nhiều lớp văn hóa khác nhau để thành người Trung quộ́c bây giờ . khoa học hiện nay qua phân tích cấu trúc  di truyền  cung̃ chỉ có thể nói chung chung
Kết quả Phân tích DNA người Trung quốc ngày nay chỉ ra ;
Người Hán: Chiếm đa số có sự phân hóa di truyền rõ rệt giữa hai miền Nam – Bắc. Nhìn chung, từ quê gốc khởi thủy người miền Nam mang gen thừa hưởng nhiều đặc điểm từ các nhóm cư dân cổ đại Đông Nam Á  trong khi người miền Bắc có mối liên hệ gần gũi hơn với người Mông Cổ và Siberia.
Vậy đâu mới là con cháu Tam hoàng ngũ Đế chính hiệu ,Dân gian Việt có câu tục ngữ … lập lờ hay mập mờ đánh lận con Đen là nói về cái mớ rối rắm này .
 ...Nhìn từ góc  nhìn khác thấy người trung quốc mang trong mình  chủ yếu 2 dòng gen nếu tính từ Nam lên Bắc thì có tỉ lệ yếu tố Đông Nam Á giảm dần ,   ngược lại từ bờ Hoàng hà tới biển Nam thì trong huyết quản người trung quốc yếu tố Mongoloid giảm dần bên cạnh   yếu tố Đông Nam Á tăng dần .. cứ như thế thì chính  bản thân người Trung quốc cũng chẳng thể nhận diện mình 1 cách rõ ràng ...chính xác ta là ai thuộc dòng giống nào , là Hung nô hay người trong Thiên hạ ?  , là con cháu 2 dòng thù hận : Tam hoàng Ngũ đế hay là hậu duệ của các thiền vu -thù vương  Đầu Man - Mạc Đốn ?.
Lịch sử đã để lại cho người Trung hoa 1 mớ rối như tơ vò : người Trung hoa trước làm chủ cả Thiên hạ sau lãnh thổ bị Hung nô xâm chiếm dần đến thời cận đại thì bị rợ Mông Mãn cầm đầu cưỡi cổ toàn bộ , toàn diện chúng cướp cả lịch sử và nền và ̀văn minh , đặc biệt điều độc nhất vô nhị trên hoàn vụ̃ là cướp luôn tổ tiên Trung hoa khiến phần lớn con cháu trở thành đám thất tộc gọi cả tướng giặc cướp nước diệt tộc là cha . Từ Nam Hải tới Hoàng hà họ không thể nhân danh người Trung hoa Thiên hạ xưa để căm ghét rợ Hung nô xâm lăng vì  2 dòng máu cùng đang chảy trong huyết quản, họ không thể nào nhận mẹ nhưng̀ chối  cha được ; bi kịch chíu đựng cuả người Trung quốc hiện nay là thế . Sau cả ngàn năm sự hoà trộn huyết thống và giao thoa văn hóa đã nhuần nhuyễn tới mức không thể tách rời cùng lắm nhìn nhân dạng bên ngoài chỉ có thể nhận xét chung chung nơi này dân mang đậm nét Mông cổ Hung nô nơi kia đã nhạt màu Trung hoa thế thôi .
Với người Việt bi kịch hoà trộn 2 dòng giống của người Trung quốc cũng gây khó chịu , rối loạn tâm lí tình cảm không nhỏ chút nào ; Cứ theo sử sách hiện hành thì liệu họ có phải là kẻ thù truyền kiếp đã xâm chiếm nước ta gây cho tiền nân Việt tộc không biết bao khổ đau nhục nhã  ?, xin thưa gọn ghẽ coi là kẻ thù làm sao được với cái tỉ lệ phần trăm dòng gen Đông Nam A manǵ trong thân thể người Trung quốc ̣ dù có nhỏ đến đâu thì cũng không thể chối bỏ phần nàọ có liên quan huyết thống nhất là  ở những vùng câṇ kề đất nước Việt , không biết bạn thì sao chứ riêng tôi với con mất hơi kèm nhèm không thể phân biệt được đâu là 'ta' đâu là 'địch' để mà thân thiết hay căm ghét .
Thôi Gia tài của mẹ để lại cho ta đã là như thế không sửa đổi được đâu , tốt hơn hết là ...dẹp cha  cái bụng hận thù đi mà vui sống , thân thích được với nhau thì tốt bằng không cũng chẳng hận thù gì , tiêu chuẩn để nhìn nhận bạn hay thù từ nay là thực tế diễn ra nhưng người mình không được giây phút nào quên cái tính khí  thâm sâu thậm chí là thâm hiểm của AI đó mà soi xét kĩ càng coi chừng moị chuyện nhất là cái gọi là ... cộng đông̀ chia sẻ tương lai cuả ta với họ , chia sẻ tương lai với nhau thì vô cùng tốt nhưng 'chia gan xẻ thận' nhau thì ...không tốt chút nào... 
Vậy nên hãy cẩn thâṇ cẩn thận .
Gần suốt cuộc đời ngụp lặn trong biển thông tin lịch sử và lịch sử văn minh dòng giống Việt .
Suý nghĩ  mãi ...liệu rằng qua vài ngàn năm lịch sử dân Việt có đối tượng ́nào đáng gọi là kẻ thù truyền kiếp  như đã từng ám ảnh tâm trí dân Việt  trăm năm nay ngàn năm nay không ?.
Bình thường theo cái nhìn của loài người văn minh hiện đq̣i thì̀ :cha làm cha chịu con làm con chịu không thể có chuyện đời ông cha gây ra để đời con phải gánh chịu  hậu quả  dù ̉ chỉ là hậu quả tâm lí , 
Suy nghĩ như thế thì ̀  không thể nào  có  cái gọi là ...̀  kẻ thù truyền kiếp .
Với người Việt va ̀đối tượng nghi vấn số 1 là̀ người Trung quốc  lại càng lắt léo chồng chéo... ngổn ngang trăm mối không biết đâu mà lần .không biết bám víu vào đâu mà định tâm định trí .
Khoa học hiện naỳ chỉ rõ  Người Trung quốc không phải là 1 cộng đồng đã sẵn có xưa nay mà thực ra họ chỉ là 1 thực thể đang hình thành , trong lịch sử trải theo thời gian đã nhiều lần hòa huyết với các dân tộc khác và cũng đã giao thoa hoà nhập  thêm nhiều lớp văn hóa khác nhau để thành người Trung quộ́c bây giờ . khoa học hiện nay qua phân tích cấu trúc  di truyền  cung̃ chỉ có thể nói chung chung
Kết quả Phân tích DNA người Trung quốc ngày nay chỉ ra ;
Người Hán: Chiếm đa số có sự phân hóa di truyền rõ rệt giữa hai miền Nam – Bắc. Nhìn chung, từ quê gốc khởi thủy người miền Nam mang gen thừa hưởng nhiều đặc điểm từ các nhóm cư dân cổ đại Đông Nam Á  trong khi người miền Bắc có mối liên hệ gần gũi hơn với người Mông Cổ và Siberia.
Vậy đâu mới là con cháu Tam hoàng ngũ Đế chính hiệu ,Dân gian Việt có câu tục ngữ … lập lờ hay mập mờ đánh lận con Đen là nói về cái mớ rối rắm này .
 ...Nhìn từ góc  nhìn khác thấy người trung quốc mang trong mình  chủ yếu 2 dòng gen nếu tính từ Nam lên Bắc thì có tỉ lệ yếu tố Đông Nam Á giảm dần ,   ngược lại từ bờ Hoàng hà tới biển Nam thì trong huyết quản người trung quốc yếu tố Mongoloid giảm dần bên cạnh   yếu tố Đông Nam Á tăng dần .. cứ như thế thì chính  bản thân người Trung quốc cũng chẳng thể nhận diện mình 1 cách rõ ràng ...chính xác ta là ai thuộc dòng giống nào , là Hung nô hay người trong Thiên hạ ?  , là con cháu 2 dòng thù hận : Tam hoàng Ngũ đế hay là hậu duệ của các thiền vu -thù vương  Đầu Man - Mạc Đốn ?.
Lịch sử đã để lại cho người Trung hoa 1 mớ rối như tơ vò : người Trung hoa trước làm chủ cả Thiên hạ sau lãnh thổ bị Hung nô xâm chiếm dần đến thời cận đại thì bị rợ Mông Mãn cầm đầu cưỡi cổ toàn bộ , toàn diện chúng cướp cả lịch sử và nền và ̀văn minh , đặc biệt điều độc nhất vô nhị trên hoàn vụ̃ là cướp luôn tổ tiên Trung hoa khiến phần lớn con cháu trở thành đám thất tộc gọi cả tướng giặc cướp nước diệt tộc là cha . Từ Nam Hải tới Hoàng hà họ không thể nhân danh người Trung hoa Thiên hạ xưa để căm ghét rợ Hung nô xâm lăng vì  2 dòng máu cùng đang chảy trong huyết quản, họ không thể nào nhận mẹ nhưng̀ chối  cha được ; bi kịch chíu đựng cuả người Trung quốc hiện nay là thế . Sau cả ngàn năm sự hoà trộn huyết thống và giao thoa văn hóa đã nhuần nhuyễn tới mức không thể tách rời cùng lắm nhìn nhân dạng bên ngoài chỉ có thể nhận xét chung chung nơi này dân mang đậm nét Mông cổ Hung nô nơi kia đã nhạt màu Trung hoa thế thôi .
Với người Việt bi kịch hoà trộn 2 dòng giống của người Trung quốc cũng gây khó chịu , rối loạn tâm lí tình cảm không nhỏ chút nào ; Cứ theo sử sách hiện hành thì liệu họ có phải là kẻ thù truyền kiếp đã xâm chiếm nước ta gây cho tiền nân Việt tộc không biết bao khổ đau nhục nhã  ?, xin thưa gọn ghẽ coi là kẻ thù làm sao được với cái tỉ lệ phần trăm dòng gen Đông Nam A manǵ trong thân thể người Trung quốc ̣ dù có nhỏ đến đâu thì cũng không thể chối bỏ phần nàọ có liên quan huyết thống nhất là  ở những vùng câṇ kề đất nước Việt , không biết bạn thì sao chứ riêng tôi với con mất hơi kèm nhèm không thể phân biệt được đâu là 'ta' đâu là 'địch' để mà thân thiết hay căm ghét .
Thôi Gia tài của mẹ để lại cho ta đã là như thế không sửa đổi được đâu , tốt hơn hết là ...dẹp cha  cái bụng hận thù đi mà vui sống , thân thích được với nhau thì tốt bằng không cũng chẳng hận thù gì , tiêu chuẩn để nhìn nhận bạn hay thù từ nay là thực tế diễn ra nhưng người mình không được giây phút nào quên cái tính khí  thâm sâu thậm chí là thâm hiểm của AI đó mà soi xét kĩ càng coi chừng moị chuyện nhất là cái gọi là ... cộng đông̀ chia sẻ tương lai cuả ta với họ , chia sẻ tương lai với nhau thì vô cùng tốt nhưng 'chia gan xẻ thận' nhau thì ...không tốt chút nào... 
Vậy nên hãy cẩn thâṇ cẩn thận .

Chữ vơí nghĩa trong sử Tàu .

 Hung Nô là các bộ lạc du cư ở khu vực Trung Á, nói chung sinh sống ở khu vực thuộc Mông Cổ ngày nay. Từ thế kỷ III TCN họ đã kiểm soát một đế chế rộng lớn trên thảo nguyên, kéo dài phía tây tới vực Kavkaz (Caucasus). Các hoạt động của họ diễn ra chủ yếu tại các khu vực thuộc miền nam Siberi, miền tây Mãn Châu và các tỉnh, khu tự trị ngày nay của Trung Quốc là Nội Mông Cổ, Cam Túc và Tân

Năm 215 TCN, khi quân đội nhà Tần do Mông Điềm chỉ huy đã xua đuổi họ ra khỏi các đồng cỏ bên sông Hoàng Hà. Hung Nô đã liên kết lại với nhau thành một liên minh hùng mạnh .
Thiền vu Hung Nô nắm giữ quyền lực tuyệt đối về quân sự, chính trị và tôn giáo, đứng đầu hệ thống bộ lạc du mục tức tương đương địa vị hoàng đế trong hệ văn minh Thiên hạ , Tước hiệu này được sử dụng trong khoảng 8 thế kỷ, từ thời nhà Chu của Thiên hạ cho đến khi bị thay thế bởi tước hiệu “Khả hãn” vào năm 402 sau Công nguyên.
Năm 209 TCN, tức là chỉ khoảng 3 năm trước khi triều Hưng của ông Lí Bôn – Lưu Bang ra đời ,một liên minh hùng mạnh dưới quyền của một thiền vu Mặc Đốn được thành lập,
. Sự thống nhất về mặt chính trị của người Hung Nô đã làm cho họ trở thành một địch thủ đáng gờm của Thiên hạ , do họ có khả năng tập trung các lực lượng quân sự lớn và thực hiện tốt hơn việc phối hợp chiến lược.họ đã nhiều phen gieo rắc kinh hoàng cho người họ Hùng .
Giải pháp hòa bình cuối cùng đã đạt được giữa hai bên, bao gồm việc các công chúa nhà Hán sẽ lấy các thiền vu gọi là hòa thân ; Thiên tử phải biếu các món quà tặng theo chu kỳ cho người Hung Nô, bao gồm tơ lụa, rượu và gạo; về ý thức chính trị hai quốc gia có địa vị bình đẳng .Vạn Lý Trường Thành là biên giới chung.
Thiền vu nghe cứ như là 1 từ của ‘rợ ngữ’ thực ra đấy là tiếng Việt lộn ngược : thiền vu nói lái là thù viên chỉ vua chúa đối địch xứng tầm và dai dẳng , từ viên chỉ là biến âm của vương tương tự như trong Hùng Vương – Hiên viên , Tuấn vương thành ra Tản viên vậy .
Thiền vu đứng đầu các thiền vu Hung nô tên là Đầu Man ; Đầu man thực ra là tiếng Việt trần trụi , đầu chỉ kẻ đ̣ứng đầu trước tiên nghĩa chữ khỏi phải bàn còǹ Man là man – rợ biến âm của Mun màu Đen (như mèo ‘mun’ qụa ‘ô’ vậy) .
Thiền vu tổ Đầu Man bị chính con ruột là thiền vu hung nô lừng danh Mao Dun hay Mạo đốn giết chết và cướp ngôi {đúng là kiểu …Mun- Man ) .
Mao Dun theo phép phiên thiết là Mun – Man , mạo đốn thiết Mốn – mán nghĩa Việt ngữ là chúa thù địch man rợ chứ nào phải tên tuổi gì .
Cùng kiểu này trong sử Tàu Vua Liêu tộc Khiết đan họ là Gia luật cứ ngỡ là tiếng man tiếng mọi gì nào ngờ lại là… tiếng Việt , qua phép phiên thiết gia luật là Giặc , vua chúa Liêu – khiết đan là ‘giặc’ .
Sau Thiền vu là thời của các Hãn , hãn biến đổi thành Hán danh xưng của Hań tộc tây phương kí âm là Khan .
Khan thiết âm là Khả hãn là Khiết đan – khất đan -khế đan hay Khi tan .
Tộc Liêu đứng chân trên vùng Sơn tây – Hà Bắc đất tổ của Hán tộc từ thời Đông Hán do Hán Quan Vũ Lưu Tú hay Lu túi kiến lập , Thực đơn giản và chính xác với người Thiên hạ thì Hán là Hãn Giặc Hung nô đích thị . Lầm lẫn thời gian dài là do các sử gia Trung quốc khéo bịp …mập mờ đánh lận con Đen .
Không chỉ họ Liêu – Khiết đan – da luật nhiều họ rợ khác cũng đã tự bộc lộ bộ mặt thật .
Người Tiên Ti lập nên các triều đại ở miền bắc Trung Quốc như Tiền Yên, Hậu Yên, Tây Yên và Nam Yên với các vua mang họ Mộ Dung lạ hoắc .
Thực ra tương tự như trường hợp ho Gia luật thiết giặc họ Mộ dung thiết âm là Mông , mông ở đây chỉ̀ người Mông Thát tức cùng̀ giống với Mông cổ của Thành cát tư hãn chứ Mông đâu có phải hoa hiếc gì .
Sau vụ Mộ dung thiết Mông sai lầm tồn tại dài ngày trong sử Hán là việc tên của chúa Mồng cổ là Thành cát tư hãn thực ra hãn là chúa Hung nô đ̣ã rõ còn thành cát không phải là tên của ai mà thành cát thiết Thát 1 tộc người cũng gọi là Mông Thát tưć Mông cổ ., hiểu đ̣ầy đủ thì cụm từ Thành cát tư hãn nghĩa là chúa Mông thát ông ta còn tên khác là Thiết mộc chân , thiết là biến âm của Thát , mộc chân thiết âm là Mân – Man , ̀ Thiết mộc chân là Thát man bọn rợ Thát kém phát triển thế thôi .
Sau Mông Thát , Hán tộc có họ Họ Hoàn Nhan bắt nguồn từ tộc Nữ Chân vùng lưu vực sông Hắc Long Giang.
Năm 1115, tù trưởng Hoàn Nhan A Cốt Đả thành lập nhà Kim, Kim quốc đã đánh bại nhà Liêu và nhà Bắc Tống, thống trị phần lớn miền bắc Trung Quốc. Các hoàng đế nổi tiếng họ Hoàn Nhan là A Cốt Đả, Hoàn Nhan Lượng (Hải Lăng Vương), và Kim Thái Tông (Hoàn Nhan Ngô Khất),
Lại 1 lầm lẫn rối rắm nữa trong Hán sử , làm gì có họ nào là Hoàng nhan , chính xác hoàn nhan thiết Han – hãn tức chúa của Hung nô , Hoàn Nhaǹ A Cốt Đả,là hãn tưć chúa Hung nô A Cốt Đả,
Suốt qúa trình vài ngàn năm lịch sử Hán quốc có 1 sự việc vô cùng quan trọng mà người Tàu đang cố ý phớt lờ làm lơ không nói tới .
Thị tộc Thác Bạt lập ra triều đại .Bắc Ngụy thống nhất miền bắc Trung Quốc chấm dứt thời kỳ chiến tranh hỗn loạn của Ngũ Hồ Thập Lục Quốc.
Dưới thời Hiếu Văn Đế (Thác Bạt Hoành), Bắc Ngụy tiến hành cải cách mạnh mẽ , yêu cầu người Thác Bạt mặc trang phục Hưng tộc , dùng Hưng ngữ và chữ Nho , bỏ họ Thác Bạt và đổi sang họ đơn là Nguyên , đồng thời khuyến khích kết hôn với người bản địa để hòa nhập văn hóa.
Thác Bạt thiết Thát cùng tộc với Mông cổ là Hung nô chính dòng họ đã bỏ văn hóa Hán mà Hưng hóa tức tiến trình văn minh Trung quốc lộn ngược so với mọi người đang lầm .
Chính xác ra căn cốt văn hóa Trung quốc vẫn là nền văn hóa của người họ Hùng , nền văn minh đó chỉ tạm gián đọan thời gian ngắn rồi lại phục hưng rực rỡ hơn , moị phủ lấp về sau của sự đồng hóa theo văn hóa Hung nô của 2 triều Nguyên và Thanh chỉ là lớp vỏ mỏng bề ngoài không đáng kể .
xin mọi người tỉnh ra xem xét lại :
Về mắt chúnh trị Nguyên và Thanh là 2 triều đại Hung nô mà lại được coi triều đại chính thống của Trung quốc , thế thì người Trung quốc ngày nay là ai , là hậu duệ cùa giống dòng nào ???

Vài hàng trao đổi với Thiền sư Lê Mạnh Thát .

 Rút ra từ bài nghiên cứu lịch sử  Việt Nam của Thiền sư Lê Mạnh Thát  đăng trên mạng internet  :

.... đối chiếu với một dị bản bằng tiếng Phạn và  tất cả những gì được ghi trong Sử Ký của Tư Mã Thiên và các tài liệu cổ sử khác của Trung Quốc,  Thiền sư Lê Mạnh Thát khẳng định truyền thuyết An Dương Vương đánh bại vua Hùng Vương thứ 18 rồi lập nên một triều đại (dưới ngòi bút của Ngô Sỹ Liên trong Đại Việt sử ký toàn thư) là không có thật, Ông cũng tiếp tục đối chiếu sử sách và khẳng định không những không có chuyện Triệu Đà đánh An Dương Vương (vì làm gì có An Dương Vương mà đánh!) mà nước ta cũng không bao giờ bị Triệu Đà chiếm. Nước Nam Việt của Triệu Đà chưa bao giờ bao hàm nước ta trong đó cả. Có nghĩa là, cho đến năm 43 (sau dương lịch), trước khi cuộc chiến tranh vệ quốc của Hai Bà Trưng thất bại, nước ta vẫn là một nước độc lập. Đó là triều đại Hùng Vương, là nhà nước Hùng Vương. Nhà nước đó đã được xây dựng trên một nền văn hiến với điển chương riêng của nó, có luật pháp, có chữ viết, có lịch số, có âm nhạc, có văn học...’.

Đối chiếu luận điểm lịch sử trên của Thiền sư Lê Mạnh Thát với sử thuyết Hùng Việt thấy :

Nhìn hiện tượng diễn ra bề ngoài thì thấy có phần trùng hợp  :

- Không có chuyện Thục vương chiếm ngôi và thay thế Triều Hùng .

- Không có chuyện Triệu Đà đánh An Dpương Vương 

- Cho đến năm 43 (sau dương lịch), nước ta vẫn là một nước độc lập .

Nhưng khi xét về bản chất sự việc thì thấy hoàn toàn khác .

Theo Nhà sư thì truyền thuyết An Dương Vương  đánh bại vua Hùng Vương thứ 18 rồi lập nên một triều đại (dưới ngòi bút của Ngô Sỹ Liên trong Đại Việt sử ký toàn thư) là không có thật, sự việc giống như câu chuyện về trận đánh quyết định trong anh hùng ca Mahàbhàrata giữa hai anh em Pandu và Duryodhana trong Lục độ tập kinh được Sử gia Ngô sỹ Liên cóp nhặt rồi nhét vào cổ sử Việt vậy .

Với Sử thuyết Hùng Việt thì không có chuyện Thục vương thay thế Hùng vương như ý kiến của Thiền sư nhưng An dương vương là nhân vật lịch sử có thật ..., sao lại có việc kì cục vậy ? Sử thuyết Hùng Việt đã trả lời rõ ràng An dương vương  là  đời Hùng vương thứ 12  Hùng Chiêu vương Quốc Tiên lang trong 18 đời Hùng vương , Thục vương chỉ là Chúa nước Thục  Không phải là Thiên tử của 1 triều đại trong lịch sử Hữu Hùng quốc tức  Thiên hạ .

Hùng Chiêu vương chính là vua tổ của triêu Châu Trung hoa . Chiêu và Châu chỉ là biến âm của nhau mà thôi . Triều đại này thực ra do Châu Vũ vương kiến lập và ông Cơ xương được con là Vũ vương tôn là Văn vương hay Văn lang (Lang đồng nghĩa với vương) ông tổ của triều đại mới kiến lập .

Việc Triệu Đà là vua Nam Việt cha Trọng Thủy đánh bại và cướp nước của An Dương vương cũng  hoàn toàn không  có  , Sử thuyết Hùng Việt chỉ ra :Triệu Đà đánh An dương vương trong truyền thuyết tráo nỏ thần là Tần Hiếu Văn vương Doanh Trụ cha của Tử Sở ông nội Triệu Chính – Tần Thủy Hoàng . Trong câu Truyện Tử Sở được biến thành Trọng Thủy , sở-sủ và thủy là 1 từ .

Sự kiện triệu Đà chiếm nước ‘ta’ năm 256-257 trước CN chính là phiên bản tráo đổi  của việc nhà Tần chiếm thiên hạ của họ Cơ nhà Châu .

Luận điểm lịch sử của nhà Sư Lê Mạnh Thát ...

...cho đến năm 43 (sau dương lịch), trước khi cuộc chiến tranh vệ quốc của Hai Bà Trưng thất bại, nước ta vẫn là một nước độc lập. 

Trước cuộc xâm lăng của Phục Ba tướng quân Mã Viện hay Mã Diện năm 43 nước ta vẫn là một nước độc lập thì 2 dòng ý kiến trùng khớp nhưng khác nhau ở điểm :Sử thuyết Hùng Việt cho là nếu năm 42-43 Giao chỉ còn là đất của người Việt thì không thể có cuộc nổi dậy của chị em bà Trưng vì nổi dậy chống ai không lẽ chống ...vua Hùng ??, Năm 42-43 của Mã Viện là cuộc tấn công xâm lăng lần thứ 1 đánh nước ta do 1 nhân vật lịch sử khác cai quản  .

Sử thuyết Hùng Việt cho 2 cuộc khởi nghĩa bà Trưng và bà Triệu trong sử Việt chỉ là 1 và chính là cuộc khởi nghĩa Khăn Vàng trong sử Trung Hoa , Cả 2 bà Trưng và bà Triệu chĩ đánh 1 kẻ thù là quân Đông Hán của Quang vũ ̣đế không phải như sử đang lưu hành cho….bà Trưng đánh quân Tây Hán còn bà Triệu cùng anh là Triệu quốc đạt khởi nghĩa đánh quân Đông Ngô .

Quân đông Hán đã phải dừng lại chôn cột đồng đánh dấu ranh giới cực Nam của Đông Hán là Khâm châu nay thuộc Lưỡng Quảng tức lần này nhà Hán không hề chiếm được Giao chỉ . 

Tập thơ nhà quê - quê nhà

 Mẹ

Nào phải riêng cha nơi tuyến lửa
Mẹ nghiêng vai gầy gánh nước non
Tương lai con hai  thúng vơi đầy
Theo năm tháng dãi dầu sương gió
Da rám nắng  mẹ già trước tuổi
Mồ hôi biến thành sữa nuôi con
Cõi trần cha thoát thôi thù hận
Thay chồng  mẹ gánh cả giang sơn.


                         ****


Chẳng phải mình cha nơi tuyến lửa
Nghiêng vai gầy mẹ gánh nước non
Tương lai con hai  thúng vơi đầy
Thúng cho hiện tại thúng mai sau
Mẹ con mình̀̉ mớ rau chén cháo 
Ăn no rồi ngủ  cho ngoan nhé
Thương vô cùng đứa trẻ́ mất cha
Chưa qúa ba mươi  mẹ mất chồng 
Trên đời này mẹ chỉ còn con
Mong thời chinh chiến qua nhanh chóng
Để chẳng còn ai phải khóc chồng.

***

Êm ả chiều

Chiều nắng nhạt thảnh thơi bà cháu 

Trời mây lơ lửng khóm chuối xanh

Xa xa có mấy cành hồng thắm

Thanh bình nghe trong tiếng trẻ cười ̉

Hạnh phúc đâu qúa xa tầm với

Vọng tưởng làm chi mãi chốn nào

Quan trọng nhất̀ tâm hồn trong sáng

Thanh thản hoà vui với mọi người

Xin cám ơn Trời ban sự sống 

Cha mẹ cho con được làm người 

Đại Việt - Đại Hưng viết tiếp.

Theo sử hiện hành Lưu Khiêm  hay Lưu Tri Khiêm  (? - 894), được nước Nam Hán truy tôn là Thánh Vũ hoàng đế và miếu hiệu Đại Tổ , .

 Do có nhiều công trạng , Lưu Khiêm được nhà Đường bổ nhiệm làm Phong châu thứ sử,   châu này nay là Triệu Khánh, Quảng Đông.
Năm 894, Lưu Khiêm qua đời , Lưu Ẩn con lớn của Lưu Tri Khiêm được  thăng  làm Thứ sử Phong châu thay cha .
Lưu Ẩn ̣cũng được nhà Đường phong làm tiết độ sứ Thanh Hải quân (Lĩnh Nam Đông đạo) năm 905.  hai năm sau đó (907) nhà Đường sụp đổ , Lưu Ẩn không tự phong mình làm vua một vương quốc mới như các vị quan ở phương nam khác làm lúc đó . 
Năm 908 nhà Lương thay nhà Đường cho ông  kiêm thêm tiết độ sứ Tĩnh Hải quân và An Nam đô hộ phủ. 
Năm 909  phong làm Nam Bình vương. Năm 911, đổi thành Nam Hải vương.
Cùng năm này (911) Lưu Ẩn mất, em trai  là Lưu Nham lên thay. 
Năm 917, Lưu Nham tuyên bố thành lập một vương quốc mới, ban đầu lấy quốc hiệu  là Đại Việt , nhưng  qua năm sau (918) đổi tên thành Đại Hán Vì Lưu Nham cho họ Lưu  của ông là   họ của  Lưu Bang Hán cao tổ và ông đã chính thức công khai tuyên bố mình  là hậu duệ nhà Hán. 
Vương quốc này  được sử Trung Hoa gọi là Nam Hán .
Chỉ 1 đoạn  tin ngắn như thế nhưng với sử thuyết Hùng Việt thì nó  chứa đựng ̀  bí mật lịch sử cả ngaǹ năm của người Việt Nam .
Với tên gọi Lưu Khiêm thì thấy dường như không  liên quan gì tới người Việt nhưng với Lưu Tri Khiêm thì khác ..., phép phiên thiết cho lưu tri thiết Li tức Lê tên 1 dòng họ đông nhất nhì ở Việt Nam .
Lưu tri khiêm cũng là Lê Khiêm như thế con ông 2 vua Đại Việt hiển nhiên là cũng Lê Ẩn và Lê Nham họ Việt chính cống .
Sử sách Tàu cũng viết cha con ông Lê người vùng 'Thượng Thái ' hay Thượng Sái cứ như đây là 2 vùng đất của Phong châu vậy , thực ra thượng thái hay sái đều thiết 'Thái' tên 1 tộc người thuộc ngữ hệ Thái -Kađai .
Sử Tàu ăn gian toan làm lệch hướng lịch sư khi công bố Phong châu nay là ...thành phố Thiệu Khánh cực Bắc ̉ Quảng Đông .
Họ không biết hay cố tình không biết :
Ngữ hệ Thái - Kadai phân bố ở Tây Nam Trung quốc và Đông Dương nhưng phân định rõ ràng : tộc Thái sinh sống ở phía Tây Nam sông Hồng VN những chi Kadai còn ḷại tập trung ở về phía Đông Bắc con sông này , không biết sự phân định này có từ bao giờ nhưng được tuân thủ rất nghiêm ngặt . điều này  chỉ rõ Thiệu Khánh Quảng đông không thể là Phong châu ngày trước mà thực ra Phong châu trước là Hưng châu thời Tùy đổi tên  , châu này nằm ở Tây Bắc Việt Nam ngày nay gồm cả đất Lào và miền Đông Bắc Thái lan .
Luận điểm này được kiện chứng bởi thông tin ông Lưu bang người đất Phong đã từng làm quan cho nhà Tần ở  'Tứ thượng' mà tứ thượng thiết Tượng chính là Tượng quận nhà Tần , dù Phong châu có là đất Vịệt Nam nay hay là Quảng Đông thì dứt khoát cha con vua Lê Quảng Đông cũng không phải là người  Hán..
Ngoài sứ việc ông tổ Lưu Bang của Tây Hán và cha con Lưu tri Khiêm -Lưu Ẩn - Lưu Nham nước Đại Việt đều là người Phong châu tức Hưng châu trước còn có nhiều thông tin khác ...chỉ dẫn mối liên hệ giữa 2 triều đại  .
 Kinh  đô Trường An của Lưu Bang  cũng gọi là thành đại Hưng và kinh đô nước Đại Việt được vua Lưu Nham xây trên cái nền Hưng vương phủ thời Lưu Ẳn .
Nhà nghiên cứu sử Bách Việt 18 cho biết câu đối ở Đình Dương Lôi Tân Hồng – Bắc Ninh  như sau :
李核 出五蘝肇嗣和刀天 應瑞
Lý hạch xuất ngũ liêm, triệu tự ‘hòa đao’ thiên ứng thụy
蓮花開八葉結成木子地鐘靈
Liên hoa khai bát diệp, kết thành ‘mộc tử’ địa chung linh.
Và Tạm dịch:
Mầm Lý sinh năm cây, dựng nghiệp từ họ Lê trời cho điềm lành
Hoa Sen mở tám lá, kết thành họ Lý ở đất linh thiêng.
“Hòa đao” 和刀 là chiết tự của họ Lê黎
“Mộc tử” 木子là chiết tự của họ Lý 李
Hoa sen 8 lá ứng vào 8 đời vua nhà Lý nhưng triều đại trước cái nền để nhà Lý ra đời không thể là nhà tiền Lê của Lê đại Hành vì có kể cả Lê long Việt làm vua 3 ngày thì nhà tiền Lê cũng chỉ có 3 đời vua lấy đâu ra ...Mầm Lý sinh năm cây, dựng nghiệp từ họ Lê trời cho điềm lành.
Nếu Hoa sen 8 lá ứng vào 8 đời vua nhà Lý ở Thăng long thành thuộc Phong châu tức đất phía Tây thì 5 đời vua Lê - Lưu Tri  phải  ứng với 4 đời vua Đại Việt – Đại Hưng cộng với vì chúa tạo dựng nhưng không xưng vương : Lê Ẩn , phải chăng Hán sử đã phù phép biến họ Lê thành họ Lưu  ở Hưng vương phủ – Quảng châu và đây chính  kinh đô phía đông nước Đại Việt – Đại Hưng  đồng thời họ cũng đã biến Đại Hưng thành Đại Hán lừa Thiên hạ  .
Sử thuyết Hùng Việt xác định trong dòng sử chân xác cuà người Việt 
Nước của 5 đời vua Lê - Lưu Tri lả nước Đại Hưng không phải Đại Hán , lịch sử Trung hoa không có triều nào là Tây Hán của Hán cao tổ Lưu Bang mà chỉ có nước đại Hưng đô ở Đại Hưng thành của vua Lý Bôn - Lý Nam đế ,
Lịch sử Thiên hạ không có triều Đông Hán , lịch sử chỉ có̀ Hãn quốc Đông  xâm lược thống trị mở đầu cho Thiên hạ ngàn năm Bắc thuộc .
Con cháu các Thiền vu Hung nô không thể nào tiếp nối quốc thống người họ Hùng như sử gia Hán tộc toan mập mờ đánh tráo  , lịch sử Hữu Hùng quốc đã kết thúc từ thời Vương Mãng nhà Tân , và chỉ được nối tiếp  bởi bà Trưng - bà Triệu ,
Lịch sử Hữu Hùng quốc từ đời  Vương Mãng nhà Tân về trước thực sự là những trang sử hào hùng của tiền nhân người Việt Nam ngày  nay ..

Để trọn ý mời các bạn đọc bài :  Bài thơ “sét đánh cây gạo” .

bà và tôi

 

Trong làn sương mỏng trời mờ ảo
Bà giơ ngọn ̣đuốc dẫn đường đi
Còn tôi dương cái dù mỏng dính
Mong che cho trọn tấm thân gầy
Qua cơn gió lạnh mưa to qúa
Đường còn xa lắm không có đuốc
Bốn phương tám hướng biết đi đâu
Xoay sở ra sao giữa đường đời .

Làm ăn

 

Làm ăn  2 tiếng phải đi đôi
Sao mình lại muốn chỉ ăn thôi
Không làm hỏì lấy cái chi  ăn
Bỏ ăn thì lấy sửc đâu làm 
Ham tiền hám bạc làm gì vậy
Làm sao đầy nổi cái bụng tham
Thực ra ngày chỉ cần 2 bữa 
No rồi lăn ngủ thế là song
Sang hèn nào có khác chi nhau
Cuối đường đi Ông bà chờ sẵn
Ai rồi cũng phải đến đó́ thôi 
Số không tròn trĩnh lại vể không.